Se celebra el juicio contra el estudiante acusado de injuriar a través de un ‘blog’
Viernes, 23 Junio 2006 a las 16:50
PRIMER PROCESO DE ESTE TIPO

El alumno de segundo de bachillerato del instituto José Saramago de Arganda del Rey denunciado por la dirección del centro y por uno de sus profesores tras hacer un ‘blog’ (cuaderno de bitácora en Internet) con comentarios sobre ambos sostiene que no pretendía dañar la imagen de nadie.
Así lo aseguró el jueves Iván Fresneda Carrasco, sobre el que pesa una denuncia por injurias, en su comparecencia en el Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda.
“No intentaba desprestigiar la imagen del instituto”, sino que pretendía mejorarla, explicó a Efe TV.
El creador del ‘blog’ mafius.com destacó que durante el juicio se ha puesto de manifiesto que lo que está mal no es lo que él ha hecho, sino “denunciar a un chico por tener un ‘blog’ y poner lo que pensaba”.
Fresneda, que se considera tratado “como un delincuente”, afirmó que “le han dado mucha importancia” y que el director y el profesor de Filosofía “se han inventado un montón de cosas” porque no le pidieron que retirara ningún comentario previamente, sino que le dijeron que cerrara el ‘blog’ porque eso estaba “mal” y era “ilegal”.
El joven, de 18 años, criticaba en su bitácora, entre otras muchas cosas, el dinero que se invierte en limpiar los ‘graffitis’; que no se reparten los periódicos destinados a los alumnos y el exceso de exámenes consecutivos. También se muestra contrario a la discriminación que, según él, sufren los alumnos que no cursan religión y a la petición de autorización paterna para los mayores de edad.
“Durante el juicio”, según Fresneda, “uno de los denunciantes aseguró que los comentarios publicados en la ‘web’ habían sido realizados por él, pero el Ministerio Fiscal dijo que no se podía determinar si el comentario era suyo.
El estudiante señaló que su profesor de Filosofía aseguró en el juicio que determinados comentarios del ‘blog’ habían sido realizados por él y que, ante esta respuesta, la abogada defensora le preguntó que si estaba seguro de que eso era así, a lo que el docente replicó que “la seguridad solamente la tienen los dioses”.
Indignación en el instituto
Para la dirección del Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) José Saramago de Arganda del Rey la libertad de expresión de los alumnos termina donde empiezan las críticas al centro. El director y un profesor de Filosofía han denunciado por injurias al autor de un blog en el que cuestiona el funcionamiento del IES. El juicio, primero de estas características, comenzó ayer en el juzgado número cinco de la localidad. Ivan Fresneda Carrasco, estudiante de segundo de bachillerato, creó un blog denominado Mafius.com, en el que vierte opiniones personales sobre el funcionamiento de su centro de estudios.
El joven se siente respaldado por algunos de sus compañeros puesto que al menos dos de ellos, a los que no conocía, le felicitaron por lo que había publicado en el ‘blog’. Pero lo que menos ha gustado a la dirección del José Saramago son las descalificaciones de Iván al sistema de enseñanza del profesor de Filosofía José Antonio Ramos, cuyos esquemas tilda de “obsoletos” e “ineficaces”.
Para el director del instituto argandeño, José Fernández Medina, “una cosa es la libertad de expresión y otra difundir informaciones falsas en un sitio público. Si la Justicia permite eso, mal vamos”. En su opinión “no se puede decir que en este instituto marginamos a los chicos que no dan Religión, porque eso perjudica nuestra imagen”.
Amenazas e insultos
Igualmente intolerable le parece al director lo que considera una amenaza al profesor de Filosofía, refiriéndose a un párrafo en el que el autor del blog dice: “Pocos profesores me han tocado tanto los cojones como este hombre, vamos a ver quién se sale al final con la suya, lo malo es que él juega con el pan de sus hijas”.
Además, Fernández Medina afirma que en los comentarios aparecen insultos directos a alumnos que no pueden defenderse.
Por todo ello, además de las denuncias interpuestas por el director y citado docente, los responsables del IES José Saramago han abierto expediente disciplinario al joven por “injurias y ofensas graves contra miembros de la comunidad educativa”, “reiteración en un mismo curso escolar de conductas contrarias a las normas de convivencia” y “agresión moral contra los demás miembros de la comunidad educativa”.
Lejos de amedrentarse, Mafius, que ya tuvo problemas hace dos años por la publicación de fotografías de algunos compañeros en Internet, afirma en su polémico blog que no va a cerrar esta página que “demuestra mi libertad de expresión y denuncio lo incoherente y absurdo de este centro, con el PRIMER PROPOSITO DE MEJORARLO”.
![]()
Alucino. Yo ya he superado la secundaria, pero como algún día me dé por largar de mi actual instituto (o del que iba antes, o del colegio) alucináis (favoritismos, desviaciones de fondos…) Por cierto, ¿dónde puñetas está la libertad de expresión? Y si lo que se cuenta en www.mafius.com es cierto (supongámoslo), ¿a qué viene un juicio?
Definitivamente, la libertad de expresión no pasa por su mejor momento, y la educación pública, buf… Lamento no tener a mano el post que publiqué sobre los niños strippers en los colegios, desaparecido cuando este blog fue hackeado…
Entradas relacionadas
- Condenan a un ilicitano a dos años de cárcel por defraudar 402.000 €
- Eva se desnuda pero, ¿por qué?
- ‘La única revista lo suficientemente grande como para ser vista desde el espacio’
- Probable parrilla de programación de Hogar 10, el sustituto de Telehit en TDT
- Chorrada de ésas que se reenvían por e-mail (1)

Archivado bajo 














23 Junio 2006 a las 18:24
Bueno, ya lo han absuelto pero, independientemente de eso me parece que, aunque se exprese bien, es un chico que va por la vida provocando, sobre todo para ver las reacciones que produce su actitud. Yo he leido su blog y en todo momento, tenga o no razón pues en eso no entro, lo que he visto es ese modo chulesco de ir por la vida, ese saber que si hago esto voy a conseguir poner al otro en un estado de shock pero lo hago para ver la reacción de él y de los demás que nos están viendo.
Podía haberse ahorrado la reacción con la profesora en la escalera y, con un mínimo de amabilidad explicarle las razones por las que llegaba tarde, podía haber intentado hablar con su profesor de filosofía en privado y, por otro lado, el modo de explicar las lecciones en esquemas es algo a lo que debería acostumbrarse y rápido, en la UNI ni siquiera tendrá oportunidad de otra cosa y así el resto de cosas que ha dicho o hecho.
23 Junio 2006 a las 18:54
Perdón, no es que lo hayan absuelto, ha quedado visto para sentencia, pero tiene muchas posibilidades de salir bien de esta ya que no todo está tan claro y no llevarán a trámite la denuncia del profesor de filosofía