El diario del náufrago 2.0

Padres cabrones

La semana pasada tuvo una gran repercusión la sentencia que obligó a un colegio público de Valladolid a la retirada de los crucifijos que exhibía en las aulas basándose en los artículos 14 y 16 de la Constitución. La Junta de Castilla y León ha decidido recurrir el fallo del juez. Están en su derecho, lógicamente. Pero no deja de ser una incoherencia que la JCyL discuta una decisión tomada en base al texto constitucional cuando está comandada con el partido que todo lo envía al Constitucional (por "todo" léase matrimonio entre parejas del mismo sexo, por ejemplo). Bueno, la idea principal de este post no es abofetear (más) al PP, ya que ha venido a colación de este artículo de El País. Es una entrevista a Fernando Pastor, portavoz de la Asociación Escuela Laica, que fue quien llevó a juicio a la Junta de gobierno castellanoleonesa por las cruces de marras y explica los motivos que le llevaron a pleitear y las consecuencias de dicho litigio. Especialmente reseñable resulta este fragmento:

R. [...] Soy un ingenuo, porque pensaba que por el mero hecho de no haber lanzando improperios a nadie durante todo este proceso, tampoco los iba a recibir. Y no está siendo así. P. ¿Quién se los lanza? R. Otros padres de alumnos embarcados en una campaña de acoso [...] que empieza a tener consecuencias sobre mi hija. Y ahora, sus compañeros la insultan. ([...] Fernando Pastor oculta a duras penas las lágrimas cuando recuerda la presión [...] sobre su hija a quien reprochan quedarse sin fiestas de Reyes, Navidad o Semana Santa por culpa de su padre). P. ¿Qué le cuenta la niña [...]? R. Cosas que me duelen mucho más que a ella, como por ejemplo que por culpa de su padre no habrá fiestas navideñas o que un niño se pone a cantar delante de ella: "Crucifijos sí, gilipollas, no". Cuando lo cuenta, su madre y yo tratamos de explicarle cómo son las cosas, aunque no sé si aguantaré mucho más esta presión. Si al menos la ejercieran solamente contra mí, sería todo más llevadero[...]

Estremece sólo leerlo. Una jauría de padres ~~meapilas~~ religiosos hasta la médula lanzando a sus hijos cual perros rabiosos para que ataquen a la hija del "hereje". Y digo padres porque me niego a creer que los chavales se pongan motu propio a soltar esas barbaridades a la cría. No es raro que los padres vuelquen en sus hijos las frustraciones y las rivalidades personales. Con esto no digo que los chavales sean unos angelitos, sino que me parece demasiado retorcido para la mente de un niño el razonamiento "no crucifijos ergo no navidad". O eso o los padres le han comido la cabeza a base de bien y de Dios al pobre chavalín y se ha convertido en Crucifijo-man. Luego van de tolerantes, de buenos y de seguir aquellos 12 10 mandamientos. No creo que sea de buen cristiano, católico, o como les salga de ahí abajo llamarse instigar a su descendencia al bullying. Manda huevos, que diría aquel... Añado: la entrevista en portada de menéame mientras escribía el post

Usar el escáner Benq S2W 3300U con Windows Vista

La semana pasada, coincidiendo con el formateo que le pegué al fijo, instalé la impresora y el escáner en el ordenador portátil. Con la impresora HP no tuve problemas puesto que ponía claramente en la caja "Compatible con Windows Vista". El viejo escáner (Benq Scan2Web 3300U, comprado hace unos cinco años) fue otro cantar. Tiene un CD de drivers, que además de anticuados (MiraScan v4.03, ni siquiera firmados digitalmente para Windows XP) son una auténtica basura. Programas inestables que ensucian el sistema hasta tal punto que en el primer formateo que hice tras la instalación original del escáner, pasé de instalar los drivers del CD y lo enchufé directamente al puerto USB para que trabajara con los drivers incluidos con Windows XP y el Asistente para escáneres y cámaras de dicho sistema. Al enchufarlo al puerto USB del portátil, ¡OMG!, Windows Vista me pide instalar drivers. Pensé "su p*** madre". Me puse a buscar incluso en Windows Update, pero nada. Google me devolvía decenas de foros donde la respuesta era que Acer/Benq no había hecho drivers compatibles con Vista. De perdidos al río. A buscar el CD de drivers que venía con el escáner (recuerdo que ni siquiera estaban "homologados" para XP). Lo encuentro, instalo el MiraScan, intento escanear y... ¡Mierda! El programa del escáner no pilla el ídem y el Asistente para escáneres y cámaras de XP no está en Vista. Ya casi lo doy por imposible pero se me ocurre otra forma de intentarlo. Desinstalo MiraScan y hago lo que he hecho otras veces para minimizar el tamaño ocupado y el impacto de los drivers en el sistema, usar el actualizador del Administrador de dispositivos para instalar drivers:

Abrir el Administrador de dispositivos (Iniciar >> en el cuadro 'Iniciar búsqueda' poner 'devmgmt.msc' >> Pulsar Intro)
Localizar en "Dispositivos desconocidos" el escáner, normalmente identificado con un nombre genérico como FlatBedScanner_23.
Pulsar el botón derecho sobre nuestro escáner y elegir "Actualizar software de controlador".
Indicar que busque drivers en la unidad de CD.

Al ser drivers viejos, dad por seguro que alguna basura innecesaria se copiará. Vamos, no será una instalación totalmente "limpia", pero más que si la hiciéramos desde el menú autorun del CD. Tras la instalación/actualización "reducida", intento escanear y... ¡sorpresa! ¡Otra vez el mismo error! Ahora sí que me planteo resignarme a usarlo sólo en el ordenador fijo que tiene Windows XP, pero se me enciende la lucecita. ¿Y si pruebo a escanear desde otro programa, como el inefable Paint o Microsoft Word? Et voilá! Al ir a la siguiente opción de Paint, se abre una interfaz clavada a la del Asistente para escáneres y cámaras de WinXP:

Con dos programas más, para que no se me acuse de fanboy de Paint (lo que me faltaba) :lol: Photofiltre (mi editor gráfico favorito): Primero tendremos que elegir como fuente de imagen el escáner, pero tal y como lo identifica Windows, no mediante el programa MiraScan que como ya se ha visto no funciona en Vista:

A continuación ya podemos escanear haciendo click en el botón con el escáner azul de la barra de herramientas de Photofiltre. Microsoft Word: Tras elegir esa opción, Word automáticamente intentará escanear mediante MiraScan al ser el controlador de escáner "predeterminado del sistema" y nos aparecerá el error de "Escáner no encontrado" que vimos antes. Tras hacer click en Cancelar, Word detectará que se han producido problemas y aparecerá un cuadro para elegir el escáner a utilizar muy similar al que vimos en Photofiltre. Tenemos que elegir el que NO es MiraScan. A partir de ese momento, cada vez que usemos la opción "Desde escáner o cámara" nos preguntará qué controlador debe usar.

Jamba sigue torturándonos: turno de ‘Berni el osito enamorado’

Click sobre la foto para ver el vídeo en YouTube (no deja insertarlo en webs ajenas)

Sobre estas líneas veis la nueva creación de las degeneradas mentes de los creativos de Jamba. Como si no hubiéramos tenido suficiente con el conejo Snufi y toda su prole, ahora nos meten a este "oso" en todos los cortes publicitarios habidos y por haber. Lo único salvable del anuncio es la chica, pero eso (esa en este caso) no compensa la repelencia que da la plomiza, cansina y asquerosa canción. Desde aquí pido un boicot a Jamba para que no cree más idioteces de este calibre. Si os gusta la canción, os la bajáis de Youtube o del eMule o donde sea, pero no les proporcionéis más fondos para el costo de los creativos o acabaremos mal...

Telecinco se despide de la F1, que a su vez se despide hasta marzo

Hace un par de horas que Telecinco ha dado por finalizados cinco años de retransmisiones de Fórmula 1, tras comprar Mediapro / La Sexta (qué mas da) los derechos a partir de 2009. No, no voy a hablar de lo que ha pasado con Timo Glock, Massa y Hamilton en la última vuelta (creo que ya he despotricado bastante en Twitter). Voy a hacer un corto balance de los cinco años de F1 en Telecinco, que realmente para mí son tres y medio ya que me "enganché" a mediados de la temporada 2005. Lo peor de las retransmisiones, sin ninguna duda, han sido los cortes publicitarios. Hoy, sin ir más lejos, se han pasado ocho pueblos con el tema. Cada pocos minutos un corte. Como se nota que no van a poder vivir más de la F1... Otro tema jodido es el del alonsismo. Sí, estamos en España, y la "gloria nacional" de la F1 es Fernando Alonso, pero no por eso tienes que estar hablando todo el rato de él. Esta temporada, en parte debido a los mediocres (al menos en la primera fase del campeonato) resultados de Alonso, no han estado muy muy porculeros con el tema, pero las anteriores, buffff... Aquí teníamos la opción de ver la F1 por TV3 en los cortes publicitarios o cuando nos cansabamos de los diálogos de besugos de Lobato y Serrano, pero bueno, ya sabéis como acabó la cosa... Pasando a lo bueno, diría que el trabajo de Telecinco cubriendo los grandes premios e informando al teleespectador de cuanto sucedía en los circuitos ha sido intachable. Los previos han estado realmente trabajados, se ha fomentado la interacción del teleespectador (en forma de SMS sacadineros :twisted: o de e-mails) y se le han explicado aspectos que podrían resultarle complicados. Pasando a la narración de las carreras, salvo por el tema del "alonsismo", diría que Antonio Lobato lo ha hecho bien. Prefiero mil veces a un tío vehemente, que "siente las carreras", que a un sosainas que se limite a decir la posición de los pilotos soltando de vez en cuando "mira, sa'chocao". Gonzalo Serrano ya tiene más delito. Es un tío que siempre está yéndose por los cerros de Úbeda, sacando conspiraciones de donde (creo) no las hay y diciendo tonterías y remarcando datos sin relevancia. Eso sí, deja dos hitos para la historia, el "si parpadean se lo van a perder, porque esto es la Fórmula 1 en estado puro" y el "¡San Ganchao! ¡En la puzolana!". En cuanto a De La Rosa, que voy a decir. GRANDE. Simpático pero no tan "gritón" como el tándem Lobato/Serrano. Comedido en sus palabras, no entra al trapo de las provocaciones que le pone Gonzalo y casi siempre hace unas valoraciones acertadas. A ver si de una puñetera vez le dan un puesto de piloto "de cabecera", que lo merece, aunque eso implique perderlo como comentarista. Aún con sus cosas, se les echará de menos tras tantos fines de semana "juntos" a través de las pantallas. Está casi asegurado que Lobato irá a parar a laSexta (tanto por su amistad con Fernando Alonso como por dar "continuidad" a las retransmisiones), con lo que no nos dará tiempo a añorarlo. Serrano lo tiene más crudo, y De La Rosa supongo que también podría entrar dentro de la cabina de La Sexta (si no tiene un volante delante a esas horas).

Windows Vista, tocado y hundido por gente que no lo ha probado

Mi portátil nuevo viene con Windows Vista preinstalado. Nada raro actualmente. Cuando fui a encenderlo por primera vez, me acordé de todo lo que había leído en Internet sobre él. Cuelgues constantes, incluso nada más arrancar; incompatibilidad con billones de programas y dispositivos, lentitud extrema para tareas básicas, preguntas "¿realmente desea hacer eso?" hasta para abrir un archivo MP3 (el UAC, desactivado en un par de clicks para que no dé por culo)... Apreté el botón de encendido como quien enciende el LHC, en plan "a ver que pasa ahora"... Tras media hora de petición de datos estúpidos (por culpa de HP/Compaq, no de Vista), vi el escritorio. Miré el reloj y pensé: "Bien, a ver cuánto tarda esto en colgarse por arte de magia". Pero, ¡NO SE COLGÓ! Fuera de bromas, tras dos semanas con Windows Vista puedo decir que la inmensa mayoría de las cosas que se cuentan sobre él son patrañas para asustar al usuario interesado en él; yo ya me encuentro tras 14 días con Vista tan habituado a él como a XP tras seis años de uso. Tomando como base este artículo de la Wikipedia...

Windows Vista ejecuta las aplicaciones típicas de manera más lenta que Windows XP, Linux y MacOSX, sobre la misma configuracion de hardware.

Me pregunto quién habrá escrito esta tontería. Eso pasa con todas las nuevas versiones de los sistemas operativos. Si instalamos Windows XP en un ordenador con Windows 98, también irá más lento que Windows 98.

Cuando Windows Vista salió al mercado las operaciones comunes de un sistema de archivos tales como copiar o borrar se ejecutaban de manera significativamente mas lenta que otros sistemas operativos o bien no eran ejecutadas.

Eso no lo puedo negar, ya que antes de hacerle el Windows Update el miércoles, estaba más rato calculando el tiempo restante que copiando en sí. Pero ningún Windows ha salido "perfecto" en su "primera edición". Tras uno o dos Service Pack es cuando han obtenido el máximo de estabilidad y rendimiento (¿os suena algo llamado bugs, que todos los programas tienen en mayor o menor medida?)

Debido al gasto de recursos de Windows Vista, muchos juegos famosos como Half-Life 2, Counter Strike, Doom 3, Quake 4, etc. mostraban una menor tasa de cuadros por segundo comparado con Windows XP

Ahí no puedo meterme, ya que no soy un jugón...

Las especulaciones iniciales sobre los requerimentos de Windows vista fueron aclaradas en marzo de 2006, cuando Microsoft sacó a la luz los requerimentos de hardware oficiales, en donde explicaba que muchas computadoras actuales estarían en condición de poder ejecutar Windows Vista sin problemas. Sin embargo, muchas de las características que fueron bandera para la propaganda de Windows Vista no se pueden ejecutar de manera adecuada según los requerimentos que Microsoft estableció.

Volvemos a lo mismo del primer punto. Cuanto más moderno sea un sistema operativo, más recursos consume. Es "ley de vida". Cuando salió XP muchos se echaron las manos a la cabeza por sus requisitos y ahora se callan como putas... usando XP cómodamente.

Con las nuevas características de Windows Vista, las baterías de las laptops [portátiles] se consumen mucho más rápido, en comparación con otros sistemas operativos tales como Linux, MacOS X o incluso Windows XP. Aunque en el Service Pack 1 que ya ha sido lanzado se corrige este problema.

Ni puñetera idea. Ahora que he actualizado habría que ver cuánto dura la batería...

Los problemas de compatibilidad de Windows Vista son tantos que incluso se pueden citar ejemplos con los mismos productos de Microsoft. Esta baja compatibilidad con la mayoria de software del mercado ha hecho que incluso se deban reescribir muchas aplicaciones, en especial para la versión de 64 bits.

Salvo el Maple y el MATLAB (versiones de 2003 y 2000 respectivamente) y un juego de Microsoft de 1998 (Midtown Madness), los tropecientos programas que tenía en el fijo funcionan sin problema en Vista. Office 2003 incluido, aunque a veces, según he leído, hay que hacer un workaround para poder instalarlo por la falta de un pequeño archivo en Vista. De nuevo recuerdo que Windows XP no se quedó corto en sus principios en cuanto a incompatibilidad de software... Para terminar... En Windows Vista también puede aparecer, aparte del pantallazo azul, un pantallazo más que es el rojo. Los pantallazos azules seguirán saliendo, y el pantallazo rojo se producirá en caso de un error grave en la carga de Windows. No he visto el azul, como para ver el rojo... Resumiendo todo en tres palabras: exageraciones sin fundamento.